Mesajı Okuyun
Old 20-04-2012, 10:12   #25
Av.Ömer Güntay

 
Varsayılan

Alıntı:
Yazan kum
765 zamanı soyut yalan gibi durumların "aldatıcı nitelikte" olamayacağı, dolayısıyla suçun maddi unsurunun oluşmayacağı görüşü hakim. Burada aldatıcı nitelik/hilenin ağırlığı için ortalama bir insanı kandırmaya yeterli olup/olmaması, edilgen kişinin eğitim düzeyi, bulunduğu sosyal-kültürel-ticari ortama göre yaşam deneyimlerini esas alan çeşitli görüşler var.
Değişiklikten sonra "desise" ibaresinden ziyade;

1-"kişinin hulus ve saffetinden yararlanılmış olması"
2-"kişiyi kandırabilecek nitelik"

şartlarından, yani edilgen kişinin durumundan bağımsız olarak, etken kişinin hilesi ve bunun sonucu zarar verilmiş(yarar sağlanmış) olmasının yeterli olduğu kanaatindeyim.(Maddi unsur yönünden)

Hile, esasen, "aldatıcı nitelikte davranış, aldatmak için kurulan düzen; desise" demektir.

Bu anlamda, yeni yasa için fiilin edilgen kişinin durumundan bağımsız ele alınması gerektiğine katılırım.

Demek istediğim şudur:
Ancak bu takdirde, fiilin aldatmaya elverişli nitelik ve ağırlığa ulaşıp ulaşmadığı vasati (ortalama) insani ölçüler ve tecrübe kaideleri içinde ele alınacaktır.

Saygılar.