Merhaba sayın üstadlarım,

Kurallara uygun bir şekilde park halinde bulunan bir aracımız var. Bir motor sürücüsü ile bir araç sahibinin çarpışması sonucunda, araç sahibi direksiyon hakimiyetini kaybedip, park halindeki araca çarparak ağır hasar veriyor.

Soruşturma dosyasında alınan bilirkişi raporunda, motorcunun kusurlu olduğu,araç sahibinin de kusursuz olduğu tespit ediliyor. Ve araç sahibi hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı veriliyor.

Biz, soruşturma dosyasındaki bilirkişi raporundan haberdar olmadan önce, araç sahibini taraf göstererek, değişik iş dosyası ile zarar tespiti yaptırdık. Bu raporda, aracın hasarının çok fazla olduğu ve aracın sovtaj değerinin hesaplanarak kasko bedelinin araç sahibine ödenmesi gerektiği kanaatine varıldı. Bu sırada da park halindeki aracın sahibi, aracını sattı.

Bu durumda, pek çok Yargıtay kararı ve makale okumama rağmen, net bir yol haritası belirleyemedim ve siz değerli meslektaşlarımıza danışmak istedim.

1- Tazminat davası bu olayda kimlere karşı yöneltmeli? Soruşturma dosyasındaki rapor doğrultusunda araç sahibi dava dışı mı bırakılmalı?

2-Talep kısmında, sovtaj değeri mi talep edilmeli direkt?

3- Aracın satışının zararın tazminine etkisi olur somut olayda?

4- Değişik iş tespit dosyasını biz araç sahibine karşı açtık. Dolayısıyla, eğer tazminat davasında, araç sahibini dava dışı bırakıp motor sürücüsü ve sahibine dava açıldığı takdirde, değişik iş dosyasının yargılama giderlerini nasıl ve kimden talep edebileceğim?

Yardımcı olacak meslektaşlarıma şimdiden çok teşekkür ederim.

Saygılarımla...