|
|
|
|
|
|
Sayın Mehmet Saim Dikici,ben zorunlu müdafilik sistemini de yanlış bulan bir avukatım,avukatın iş kabul etme özgürlüğünü ortadan kaldıran ve gayet cüzi ücretlerle avukatın emeğini sömüren bir sistem.Sonuçta işi beğenmemek noktasından yaklaştığınızda da bir meslekdaşınıza saldıran kişinin avukatlığını üstlenmeye mecbur olmadığınızı yadsıyamazsınız.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Neşe Hanım,
Bnim bildiğim kadarıyla mevcut haliyle zorunlu müdafilik görevi, talep eden avukatlara verilmektedir. Yani zorunluluk, yargılamada avukat bulunması noktasındadır. Şu aşamada müdafilik görevi talep eden avukatlar oldukça fazla olduğu için, Baro tarafından re'sen, yani talep etmeyen avukatlara görev verilmemektedir.
Mecburiyet henüz söz konusu değil. Belki hiç bir avukat bu ücreti beğenmez ve müdafilik arzusunu beyan etmezse işte o noktada müvekkil seçme özgürlüğünün sınırlandırıldığı söylenebilir.