Mesajı Okuyun
Old 23-01-2008, 02:23   #28
hakarar

 
Varsayılan

Meslektaşımızın açtığı bu konu başlığı, yoksa deştiği yara mı deseydi; hem bayat hem herdem taze, hem bildik ama o kadar da bildik olduğu için bir o kadar da kanıksanmış ve farkedilmez.
Narko-İçtihat konusunun yargıçların terfii v.b. benzeri pratik kaygıları nedeniyle ugulamanın hepimize dayattığı bir alışkanlık olduğu konusunda, yukarıda açıklanan tüm düşüncelere hiç bir itirazım yok; ANCAK.....!!!
BİZİM; YANİ AVUKATLARIN HİÇ Mİ KUSURU YOK? Bu konuda biz ne kadar olması gerekene uygun davranıyoruz, ırmağın tersine ne kadar kürek çekme irademiz, istek ve çabamız var?
Kısa ve indî fikir beyanlarının dışında da, pek çok emek harcanmış, özlü deneyimlerden gelmiş hukuksal görüşün, meslektaş soruları dolayısıyla yer aldığı bu sitede, soruyu soran meslektaşlarımız, ne kadar bu düşüncelere itibar ediyor?
Haksızlık etmeyeyim; soru soranların hepsi de nazik teşekkürlerini esirgemiyorlar, ama Yargıtay kararı ısrarlarından da vazgeçmiyorlar.
ÖNERİ : Ne Yargıtay'ı ne de terfi sistemini değiştiremeyeceğimize göre; en çok iş gördüğümüz yerel
yargı makamlarına, her biri birer makale olabilecek bilgi argüman ve iddiaları içeren, özlü dilekçeler ve taleplerle gidip, kendi üzerimize düşeni yapalım.