Mesajı Okuyun
Old 01-08-2014, 09:00   #2
Gariban_Lawyer

 
Varsayılan

Sayın Avukat Hakan,
Öncelikle TK'nın 621.maddesindeki önemli kararlar içerisine giren bir durum söz konusu ise temsil edilen oyların en az üçte ikisinin ve oy hakkı bulunan esas sermayenin tamamının salt çoğunluğunun bir arada bulunması hâlinde karar alınabilir ki bu durumda söz konusu ortak olmadan bir karar almak söz konusu olmayacaktır.
MADDE 621- (1) Aşağıdaki genel kurul kararları, temsil edilen oyların en az üçte ikisinin ve oy hakkı bulunan esas sermayenin tamamının salt çoğunluğunun bir arada bulunması hâlinde alınabilir:
a) Şirket işletme konusunun değiştirilmesi.
b) Oyda imtiyazlı esas sermaye paylarının öngörülmesi.
c) Esas sermaye paylarının devrinin sınırlandırılması, yasaklanması ya da kolaylaştırılması.
d) Esas sermayenin artırılması.
e) Rüçhan hakkının sınırlandırılması ya da kaldırılması.
f) Şirket merkezinin değiştirilmesi.
g) Müdürlerin ve ortakların, bağlılık yükümüne veya rekabet yasağına aykırı faaliyette bulunmalarına genel kurul tarafından onay verilmesi.
h) Bir ortağın haklı sebepler dolayısıyla şirketten çıkarılması için mahkemeye başvurulması ve bir ortağın şirket sözleşmesinde öngörülen sebepten dolayı şirketten çıkarılması.
ı) Şirketin feshi.
(2) Kanunda belli kararların alınabilmesi için ağırlaştırılmış nisap aranıyorsa, bu nisabı daha da ağırlaştıracak şirket sözleşmesi hükümleri, ancak şirket sözleşmesinde öngörülecek çoğunlukla kabul edilebilir.
İkinci olarak TK 423.maddesine baktığımızda:
MADDE 423- (1) Genel kurul tarafından verilen kararlar toplantıda hazır bulunmayan veya olumsuz oy veren pay sahipleri hakkında da geçerlidir.'maddesi ile topu karşı tarafa atabilirsiniz kanaatimce.Artık bundan sonra karşı taraf isterse kararın iptali yolunu kullanabilecektir.Ancak siz TK 446'daki usullere uyduğunuz sürece bir sıkıntı çıkabileceğini düşünmüyorum.
Yardımcı olabildiysem sevinirim.Kolay gelsin,iyi çalışmalar.