Alıntı: Yazan av.bengü bulut İyi çalışmalar dileyerek meslekdaşlarıma bir soru yöneltmek istiyorum.Daha önce bir mahkemede ehliyetsizlik ve muvazaa(iki hukuksal sebebe)dayanarak satış vaadinin iptali açmıştım ve yetkisizlik kararı verildi.Bende yetkisizlikten sonra hiçbir işlem yapmayıp yetkili mahkemede yeniden dava açtım.Derdestlik itirazı ile karşılaşmayayım diye sadece muvazaa hukuksal sebebine dayandım.Ancak karşı taraf yine derdestlik itiazı öne sürüyor,oysa sebepleri şimdi sadece muvazaa olan bir dava var.Yanıtlarınız için şimdiden teşekkürler..

İlk davada nispi harç ödemiş olmalısınız. Yine ikinci davada da nispi harç ödemiş olmalısınız. Oysa, sadece tebligat masrafı vererek ilk dosyayı yetkili mahkemeye gönderseydiniz müvekkiliniz mükerrer harç ödemeyecekti. Derdestlik nedeniyle ikinci davanız red edilince bir de karşı vekalet ücreti ödeyeceksiniz. Ayrıca zaman kaybedeceksiniz. Neyse ki, red nedeniyle bir kısım harcı iade alarak, teselli bulabileceksiniz.