Firma ile yapılan iş akdi değildir.
X kurum/şirket ile Avukat arasında yapılan bildiğimiz Avukatlık Ücret Sözleşmesine benzer bir sözleşmedir. X'in ...yer icra dairelerinde ve mahkemelerindeki tüm dava ve takiplerini Avukat Y'nin takip edeceği konusunda bir sözleşme yaparlar. Taraflar konuyu belirlemekte tamamen özgürdür. Belli bir meblağ'ın üstündeki işler sözleşme dışı bırakılabileceği gibi, örneğin, idari yargıya ilişkin davalar da sözleşme dışı bırakılabilir. Hatta belli bir meblağın üzerindeki konuların ayrıca pazarlık edileceği de kararlaştırılabilir. Olağan dışı (X'in haksız fiilinden doğan davalar gibi) işler de sözleşme harici tutulabilir. Avukat Ücret Karşılığında Serbest Meslek Makbuzu keser. Şirket Muhasebesi yönünden konu "Hizmet Alımıdır." ve bordro ile bir ilgisi yoktur. Avukat ise Serbest Meslek Makbuzunda gösterdiği ücretin KDV'sini öder. Anlaştığı işletme, şirket veya kurum ise yani kurumlar vergisine tabi ise stopajlı makbuz keser. Stopaj kesintisini yapan kurum/şirket kestiği stopajı Avukat adına vergi dairesine yatırır.

Bu sözleşme karşılığında ödenecek ücret, AAÜT'de belirlenen sözleşmeli Avukat'a aylık ödencek ücretten az olamaz. Ancak sene sonu hesabı çıkartılarak farkın Avukat'a ödeneceği kararlaştırılabilir. Hatta bana göre kararlaştırılmalıdır. Çünkü çok fazla iş olması durumunda cüz'i bir ücretle AAÜT'nin delinmesi söz konusu olamamalıdır.

İşçi işveren ilişkisine girilmesi ise tamamen farklıdır. O durumda Avukat'ın ayrı bürosu olmaz. İşveren'e bağımlıdır. SSK primi işveren tarafından ödenir ve sabit maaşı vardır. Vergisi ücretten tevkifat yolu ile işveren tarafından ödenir.