Ayıplı maldan ve/veya ayıplı malın neden olduğu her türlü zarardan dolayı tüketiciye karşı satıcı,bayi, acenta,imalatçı-üretici ve ithalatçı,müştereken ve müteselsilen sorumludurlar. (Bu eski kanun maddesi)

İmalatçı-üretici, satıcı, bayi, acente, ithalatçı ve 10 uncu maddenin beşinci fıkrasına veya 10/B maddesinin dokuzuncu fıkrasına göre kredi veren, ayıplı maldan ve tüketicinin bu maddede yer alan seçimlik haklarından(dönme, malın ayıpsız misliyle değiştirilmesi veya ayıp oranında bedel indirimi ya da ücretsiz onarım)dolayı müteselsilen sorumludur(Bu yeni kanun maddesi)

Ayıplı maldan sorumluluk ile ve ayıplı malın neden olduğu zararların farklı olduğu aşikar,nitekim bunların zamanşımı süreleri de farklı.

Ama şu hükümün varlığı eski maddenin geçerliliğini devam ettirdiği anlamına gelebilir mi ne dersiniz?
Ayıplı malın neden olduğu zarardan dolayı birden fazla kimse sorumlu olduğu takdirde bunlar müteselsilen sorumludurlar

Bu arada hem olayla ilgili olarak hem de genel anlamda sorumu yibnelemek istiyorum:sorumluluk olayın gerçekleştiği zamanki kanuna göre mi yoksa dava anındaki kanuna göre mi tespit edilir