Alıntı: Yazan Av.Nazife Eytemiş BAŞAR Soruya verdiğim ilk cevabımı tekrar ederek maneviz tazminat tam dava olarak açılmalı diyor ve bilirkişinin matematiksel bir hesapmış gibi maneviz tazminat hesabı yapmasını doğru bulmuyorum!Ayrıca bu "BELİRSİZ ALACAK DAVASI"diye hukuk sistemimize getirilen uzaylı davanın ne faydası var diye kendimi düşünmekten alamıyorum...Bari m.107 ye ek kalem kalem belirsiz davalar şunlardır diye konulsaymışherkese saygılar...

Davaları bu şekilde usul yasasında tanımlamak, anlatılmaz bir büyük isabetsizlik olmuştur. Bu konuda detaya bile girmeye gerek görmüyorum: isabetsizlik dağ gibi...

Sadece şunu söyleyeceğim: Davalar temelini usul yasasından değil maddi hukuk yasalarından alır... Usul yasasını ilgilendirmeyen ve ilgilendirmesi de gerekmeyen düzenlemeler yapılmıştır. Bu yanlışlar, orta vadede düzeltilecektir, göreceğiz.

Saygılar.