değerli meslektaşlarım merhaba.

2009 yılında açtığımız kira tespiti davasında talebimiz 27.550 TL iken mahkeme 25.000 TL olarak tespit etti. bizim ve karşı tarafın vekalet ücreti ile yargılama giderleri bu meblağ üzerinden hesaplandı. kararı temyiz ettik. yargıtay kararı 27.500 TL olarak düzelterek onadı.

karar kesinleştikten sonra vekalet ücretleri ve yargılama giderleri açısından kararın tavzih edilmesi gerektiği düşüncesiyle tavzih talebinde bulunduk ve mahkeme talebimizi kabul ederek, kesinleşen rakam üzerinden yeniden hesaplama yaparak vekalet ücreti ile yargılama giderlerini hükme bağladı. bu sefer de karşı taraf temyiz etti ve yargıtay 'bir hükmün anlaşılmayacak biçimde veya çelişkili fıkralar taşıması durumunda tavzih edilebileceğini, tavzih yoluyla hükmün değiştirilemeyeceğini' söyleyerek kararı bozdu. yerel mahkeme de bozmaya uyarak davayı reddetti.

ne yapmam gerektiği konusunda hakimle birkaç defa konuştuysam da aslında hakimin de bi fikri olmadığını gördüm. şimdi davanın reddi kararını temyiz edecem fakat yargıtay bu konudaki görüşünü zaten önceden ortaya koydu ve kararı onayacaktır.

belki bi işe yarar diye yeni HMK daki "tashih" düzenlemesinden yola çıkarak (aslında daha önceki dilekçemin de içerik olarak tashihe ilişkin olduğu beyanıyla) bir dilekçe yazdım. ama hakim kararını verdiğini ve artık yapacak bişey olmadığını söyledi.

şimdi siz sevgili meslektaşlarımın görüşlerini öğrenmek istiyorum. şu aşamadan sonra yasal olarak yapabileceğim bişey var mı?