B şirketinin yetkilisi tarafından imzalanmamış bir ciro ile alacaklı A'ya verilmiş olan çek icra takibine konu edilmiş. İcra takibi neticesinde üçüncü şahıs konumundaki müvekkil Ü'nün malları haczedilmiş, istihkak iddiası reddedilerek mallar satılmış parası alacaklıya ödenmiş. Daha sonra Borçlu B şirketi cirodaki imzanın şirket yetkilsine ait olmadığı iddiası ile A'ya karşı menfi tespit davası açıp davayı müvekkil Ü'ye ihbar ediyor. Ancak davalı A, çek asıllarını (bankanın sorumlu olduğu miktarın tahsili için) banka verdiğini bildiriyor, banka ise arşivlerinin taşınma sırasında kaybolduğunu, çek asıllarını bulamadığını bildiriyor.

Böyle bir durumda mahkeme ne kararı verecek? HUMK belge aslı elinde olduğu halde teslim etmeyen tarafın iddiaları kabul ettiğini düzenliyor ancak burada belge aslı davalıda değil, bankaya verdiğini söylüyor! Yorumlarınız için şimdiden teşekkürler.