Alıntı: Yazan Av.Mehmet Saim Dikici Teşekkürler. Peki gerekçenizi de yazabilir misiniz?

Açıkçası şöyle düşündüm, kombiyo senedi hukuki nitelii gereği olarak soyut borç ilişkisini düzenler. Yani borcun sebebinin pek bir önemi yoktur. Senette ki malen alınmış, nakden alınmıştır ibareleride ispata ilişkin bir husustur. HUMK. 88 davanın kamilen ıslahını düzenlemiş. Dava sebebide davacı tarafından ıslah edilebilir. Davacı bu nedenle ıslah edebilir. Dava sebebinin dava dilekçesinde gösterilmeside usule ilişkin bir işlemdir. Bu nedenle sizin gibi düşünüyorum. İspat yükü bu durumda yer değiştirir. İyi çalışmalar..