Alıntı: Yazan Av.Suat Ergin Brüt ücret üzerinden karar verilmesi neden lehe bir durumdur? Böyle bir karar neden "doğru" bir karardır?

Avukat, müvekkilinin alacağının ne miktarda olduğunun tespiti ve alacağın tam olarak hüküm altına alınması için vekillik görevini yürütür.

İşçi lehine hükmedilen brüt alacak içerisindeki miktarın bir kısmı (net fazlası) işçinin cebine girmese de işçinin hakkı olup, davalının ödemekle yükümlü olduğu miktardır.

Avukat, işçinin cebine girmeyen ama işçinin hakkı olan kısmı da hüküm altına almakla hem müvekkili lehine hem de kesinti alacaklısı yerine görev ifa etmiş olur.

Bu sebeplerle; brüt ücret 20.000,00 TL olarak hükmedilerse,avukat 2.400,00 TL vekalet ücreti alır.

Net ücret olarak 1.5000,00 TL hükmedilirse, avukat 1.800,00 TL vekalet ücreti alır.