Merhaba Sayın Mehmetdemirlek,

Şimdi konu anlaşıldı ve son derece önemli bir soru ortaya çıktı.

Takip usulü İİK. na tabi alacak ile 6183 sy. yasaya tabi alacaklar için farklılık arz eder.


6183 sy yasanın alacaklıları yasa ile belirlenmiş ve bunların 6183 sy yasaya göre işlem (takip) yapması ancak yasada özel yetki olursa mümkün olabilmektedir.

Dolayısıyla özel hukuk kişisinin kamu borcunu ödemesi onun yerine alacağı rücuan takip etme imkanı verse de, 6183 sy. yasanın imtiyazlı icra takip usulüden yararlanma imkanı veremeyecektir.

Yani alacağın halefiyet yoluyla geçmesi, imtiyazlı icta takip usulünün de alacağa halef olana geçeceği anlamına gelmez. halefiyete konu olan alacağın kendisidir. Takip usulü değil!

Hatta bu durumu biraz daha açalım ve varsayalım 6183 sy yasada sayılmayan ve özel yasa ile de 6183 takip usulünden yararlanabileceği beliritlmeyen bir başka kamu kuruluşu, kamu borcunu ödemiş olsun! Bu durumda bile borcu ödeyen ve 6183 sy yasa imtiyazından yasa icabı yararlanamayan kamu kuruluşu bile 6183 sy yasa ile takip yapamaz!

Selamlar,