Mesajı Okuyun
Old 27-08-2007, 20:54   #2
Av.Ali GÖKBAYRAK

 
Varsayılan

Borçlar Kanunu 168. maddesi gereği, bir alacağın temlikinde alacağın fer'ileri de temlik alana intikal eder. Son fıkra gereği ise, gecikmiş faizler asıl alacak ile birlikte temlik edilmiş addolunur. Bu nedenle icra müdürünün alacak için % 145 faiz yürütmesi bence hukuka uygundur. Aksini düşünürek alacağa daha düşük bir faiz oranı uygulandığında; alacaklının alacağını temlik etmesi nedeniyle borçlu faiz borcundan kurtulur. Alacağın temliki borçlunun rizasına bağlı olmadığı için, temlik nedeniyle menfaat sağlaması ve toplam ödeyeceği rakamın daha düşük olması gerektiği düşünülemez.
İlk cümlenizde, temlik edilen rakamın icra masrafları, vekalet ücreti ve faizden mi, yoksa asıl alacaktan mı düşüleceğini sorduğunuzu anladım. Temlik asıl alacak üzerinden yapılıp, harcı da asıl alacak üzerinden hesaplanarak alındığı için asıl alacaktan düşülmesi gerektiğini düşünüyorum. BK.'nun 168. maddesi de bunun için düzenlenmiş olmalı