Mesajı Okuyun
Old 08-11-2008, 14:18   #12
av.senemyuksel

 
Varsayılan

Taahhüdü ihlal konusunda ayrıntılı ve tam olarak borç miktarının belirtilmesi ödeme tarihlerinin ve bu tarihlerde ne kadar ödeme yapacağının belirtilmesi ayrıca taahhüdde bulunan borçlunun taahhüdünün alacaklı vekilince kabul edilmesi en sonda da hukuki ve cezai sorumluluğun kendisine hatırlatılması şart.
Ancak son dönem de tıpkı mal beyanında bulunmamadan kaynaklanan hapis cezalarının kaldırılması gibi taahhüdü ihlal cezalarıda Yargıtay kararlarına dayanarak kaldırılma yoluna gidiyor. Sebep para borcu nedeniyle hürriyetin kısıtlananamaması. Bu durumda borçlunun borcu yerine "getirmediği" mi yerine "getiremediği" mi ayrımına gidilmeye başlandı. Yani borçlu imkanı varken mi ödeme yapmıyor yoksa imkanı olmadığı için mi taahhüdünü yerine getiremiyor. Mahkemeler bu öğrenmek için ekonomik ve sosyal durumun araştırılmasını istemeye başladı. Bu da biz meslektaşların aleyhine, alacakların hepten tahsil kabileyeti olmayan bir duruma sokulmasına sebep oldu.
Bu durumdan sıyrılmanın çaresini ise konuştuğum meslektaşlarım ve icra hakimleri ile şu şekilde bulduk. Tabi ne kadar işe yarayacağını zaman gösterecek.
Taahhüdün diğer şartlarının yanında borçludan taahhüd tutanağına ödeme tarihinde ne değişip de borcu ödeyecek olduğuna dair beyan alınacak. Bu beyan arabamı satacağım evimi satacağım vs. haciz esnasında sık sık karşılaştığımız beyanlar. Bu şekilde alınacak taahhüd ile mevcut yargıtay kararının çıkar yolunun bulunabilecek ve borçlunun taahhüdü yerine getiremediği değil getirmediği hususu kanıtlanmış olcak ki bu da cezanın yolunu açacak. Bu tavsiye bir icra hakiminden geldiği için meslektaşlarımla paylaşmak gereği duydum. Umarım işimize yarar.
İyi çalışmalar...