..................
Bazı mahkemeler de eski davalara doğrudan bu 115/2.'ye göre davanın hangi aşamada olduğuna bakmaksızın sanki yeni dava açılıyormuş gibi bakanlığın taifesine göre tüm gider avansı kalemlerini almaktadır. Bu uygulama da açıkça yasaya aykırıdır. Çünkü HMK.'nın "Zaman bakımından uygulama" maddesi olan 448'e göre ; "Bu Kanun hükümleri TAMAMLANMIŞ İŞLEMLERİ ETKİLEMEMEK KAYDIYLA derhal uygulanır" Çok önce açılmış ve açıldığı tarihte olmayan bir yasa maddesine göre işlem yapma şansı olmayan bir davada, sanki dava açılırken gider avansı yatırlması unutulmuş da, mahkeme de dava şartı yokluğundan hamen davayı reddetmeyeyim iki haftalık süre vereyim gibi, çok absürt bir uygulama içine girilmiştir. Oysa burada da maddenn düzenleniş biçimi çok açıktır. Öncelikle gerek şart ; Davanın açılması sırasında GİDER AVANSININ yatırılması zorunlu ve MÜMKÜN İKEN bunun her nasılsa yaıtılmadığı mahkemece veya taraflarca farkedilecek ondan sonra davacıya gider avansını yatırması için bu 2 haftalık kesin süre verilebilecektir. İlk aşama oluşmadan ikinci aşamaya geçilemez. Eski davalarda illk aşama hiçbir zaman geriye dönüp gerçekleşmeyeceğinden bu maddeye göre bir uygulama da yasaya açıkça aykırılık teşkil edecektir.

Eski açılmış davalardan bağımsız olarak burada ilginç olan 115.maddenin 3.fıkrasındaki düzenlemedir. Daha doğrusu bu düzenleme ile HMK. 94/3.maddedeki düzenleme arasındaki çelişkidir. 94/3.maddede "Kesin süre içinde yapılması gereken işlemi süresinde yapmayan tarafın o işlemi hakkı ortadan kalkar" hükmü taşımaktadır. 115/3.maddede ise Dava şartlarından birinin yokluğu (somut tartışmamızda kesin sürede yatırılmayan gider avansı)
taraflarca veya mahkemece farkedilmeyip hüküm anına kadar ibir şekilde yerine getirilmişse (somut tartışmamızda gider avansı kesin süreden sonra davacı tarafından yatırılmışsa) dava USULDEN REDDEDİLEMEZ. Yani 115/3.madde kesin süreden sonra, farkedilip o konuda bir karar verilinceye kadar gider avansı yatırılmışsa mahkeme artık başa dönerek, "kesin sürede gider avansını yatırmadın davayı usulden reddediyorum" diyemez. Oysa 94/3.madde 115/3 madde bağlamında davacının bu hakkını elinden almaktadır. Uygulamada bazı mahkemelerin kesin süresi geçen gider avanslarının alınmaması için mahkeme kalemlerine talimat verdikleri görülmektedir. Sanırım bu maddeyi işletmekteler.