Alıntı: Yazan Av.Ömer Güntay Bu dediğiniz kesin süreye bağlanan hususun ne olduğuna göre değişir. Her zaman için bunu söylemek olmaz. Mevcut delil durumuna göre, kesin süre içinde yapmadığı işleme rağmen, toplanmış deliller de davanın kabulüne elverebilir. Saygılarımla.

Somut soru ve olayda, mahkeme, hükmüne bilirkişi raporunu esas alacağından ve verilen kesin süreye rağmen, ek bilirkişi ücreti yatırılmamışsa, dâvacı, davasını ispat edememiş sayılır. Çünkü, mahkemece de ek rapor alınmasına lüzum görülmüştür. Ve hattâ müddeti içinde itiraz edilmişse, ek rapor zorunludur.(Gerçi, bu müddeti Yüksek Yargıtay uzatmış, yani, yumuşatmıştır).
Ne var ki, kesin sürenin bitmesinden bir gün sonra yatırılmış, maksat hâsıl olmuştur. Saygılarımla...