paydaşlardan birisi müşterek mülkiyet konusu taşınmazı kendisi fiilen kullanıyorsa bu kişiden kira bedeli talep edilebilmesi için "İNTİFADAN MEN KOŞULU" ARANMAKTADIR. intifadan men koşulu olmaksızın diğer mirasçılar/paydaşlar kendi hisselerine düşen kira bedelini talep edemezler.intifadan men koşunun varlığı tanık,yemin vs her türlü delille ispat edilebilir.

Ancak söz konusu yer paydaş tarafından kullanılmıyor fakat bu yer paydaş tarafından kiraya verildiği için kira geliri elde ediliyor ve bu geliri diğer mirasçılara hisseleri oranında verilmiyorsa bu halde ""İNTİFADAN MEN KOŞULU ARANMAKSIZIN" DİĞER MİRAÇILAR KENDİ PAYINA DÜŞEN KİRA BEDELİNİ GERİYE DÖNÜK 5 YIL İÇİN TALEP EDEBİLİRLER.

benzer durum daha ziyade muristen intikal eden taşınmazlar için söz konusu olmaktadır. Baba adına kayıtlı mülk, çocuklardan birisi tarafından kullanılmakta yada kiraya verilip kira gekliri elde edilmektedir. bu örnekte de yukarı olduğu gibi fiili kullanım ile kira geliri elde etme arasında fark bulunmaktadır. İlk örnekte intifadan men koşulu aranmakta iken ikinci durumda aranmamaktadır.

saygılarımla