|
|
|
|
|
|
Elbirliği mülkiyeti sözkonusu ise brirlikte hareket etme prensibi sebebiyle şufa davalarında da diğer paydaşların da muvafakatinin alınması veya terekeye mümessil tayin edilmesi gerekmektedir.
Soru 1:
Annelerinden kendilerine miras hissesi düşen yedi kardeşten biri vefat etmiş; geride eşini ve çocuğunu bırakmış. Müteveffanın kardeşlerinden biri kendi hissesini hariçten birine satmış. Müteveffanın çocuklarından biri bu satış sebebiyle şufa davası açtığında annesinin ve kardeşlerinin muvafakatini alması gerekli midir?
Soru 2:
Annelerinden kendilerine miras hissesi düşen yedi kardeşten biri vefat etmiş. Müteveffanın mirasçıları (eşi ve çocuklarından biri) kendi hisselerini hariçten bir şahsa sattığında yedi kardeşten diğer herhangi biri (Müteveffanın kardeşlerinden herhangi biri) şufa davası açtığında Müteveffanın bütün kardeşlerinin muvafakatinin alınması gerekli midir?
Benim kanaatimce ve okuduğum yargıtay kararlarına göre 1. sorununun cevabı "evet" müteveffanın kendi mirasçılarından muvafakat alınmalıdır.
ANCAK; ikinci soru ile ilgili Yargıtay Kararı bulamadım ve ayrıca bu ihtimalde muvafakat aranmayacağı ile ilgili fikrim var ama elimde yargıtay kararı veya ilmi bir inceleme yok.
Yardımınız için şimdiden Tşk ediyorum.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın av. itidal,
Sorunuzda bir gariplik var. Elbirliği mülkiyeti sözkonusu ise kimse payını satamaz ki şufa davası sözkonusu olsun.