Mesajı Okuyun
Old 25-09-2009, 16:59   #2
avukat mustafa aladağ

 
Varsayılan

sayın meslektaşım, sorun 1390 sayılı genelgede değil, 6183 sayılı kanunun 73. maddesinde sanırım. Şöyle ki; talebinize olumsuz yanıt veren ilgili tapu müdürlüğünün hukuki dayanağı 6183 sayılı kanunun73. maddesidir. Madde 73 - Borçlu, alacaklı amme idaresinin muvafakatini almaksızın hacizli mallarda tasarrufta bulunamaz... hükmü , ancak, 73. maddenin İİK 'da karşılığı olan 86. madde de ise;
Madde 86 - (DEĞİŞİK MADDE RGT: 06.03.1965 RG NO: 11946 KANUN NO: 538/48)
Borçlu, alacaklının muvafakati ve icra memurunun müsaadesi alınmaksızın mahcuz taşınır mallarda tasarruf edemez... hükmü mevcuttur. Bu nedenle, sorunun çözümü genelge iptali ile değil, 6183 s.k. 73. maddesine ilave edilecek "taşınır" ibaresi ile mümkün olacağı düşüncesindeyim. Saygılarımla