Mesajı Okuyun
Old 16-06-2010, 12:33   #11
raskalnikow

 
Varsayılan

şimdi maddede açıklık yok o zaman 68/1 geliyor akla doğal olarak. Ama 269 / b açıkça kira ilişkisine itiraz edilmiş olması gerekir diyor olayda sadece borca itiraz var bu da kira ilişkisini kabul etmek anlamına gelir. KABUL kesin bir delildir. Heralde bu nedenle ... fikri olan varsa eklesin lütfen....