Alıntı: Yazan Av.Eren Şener Alacak Davası vs. Sebepsiz Zenginleşme Genç bir avukat olarak üstatlara akıl danışmak istedim. Müvekkilimiz çeşitli sebeplerden dolayı farkında olmadan kira parasını 2 yıl boyunca kira sözleşmesinde gösterilen meblağdan fazla olarak ödemiştir. Şİmdi biz bu fazla ödenen paranın iadesi için dava açacağız. Genel olarak bilgim olmakla birlikte pratikte sebepsiz zenginleşmeye dayanan dava ile sözleşmeye dayanan alacak davası arasında bir fark olup olmadığını bilmiyorum. Örnek olarak hazırlayacağım dilekçenin konu kısmında "sözleşmeye bağlı/tabi alacağımızın tahsili" gibi bir ifade ile mi talepte bulunmalıyım yoksa bütün çatıyı sebepsiz zenginleşme üzerine mi kurmalı. Öğrendiğimize ve benim de gördüğüme göre sözleşmeye dayalı alacak davası, alacaklının iyiniyet engeline takılmamasından ötürü daha avantajlı. Konu ile ilgili yorumlarınızı bekliyorum

Genç Arkadaşım,

Sorunuzun hukuksal yönünü siz de aşağı yukarı tanımlamışsınız.
İnanıyorum ki,bilen arkadaşlarımız size yardımcı olacaklardır.
Ben,bu uğraşta emeği olan bir meslektaşınız olarak özel bir duruma değineceğim:
Sorunuzu çok duru,Türkçe yazım kurallarına uyarak ve çok güzel yazmışsınız.
İnanıyorum ki,çok iyi anlaşılacak ve bu uğraşta başarılı olacaksınız.
Sevgilerimle kutluyorum kardeşim.
muratsadioğlu