Bankaya verecek teminatı olan kişi, bunu niye çek karnesi için versin.Doğrudan kredi alır veya teminatı mal aldığı yere verir,çek kesmesine lüzum kalmadan mal alabilir.Lütfen bunu, kurnaz açıkgöz bir tacir yaklaşımı olarak algılamayınız:

Bakın iş hayatında çeke alternatif müesesese olarak savunduğumuz, alacak sigorta sisteminin özelliği, teminat vermeden, borçlunun mali tabloları,geçmiş sicili, tecrübe ve üretkenlik potansiyeline bağlı bir performans sistemi olmasıdır.Teminat verebilecek olduktan sonra,sigorta şirketinin araya girip para,zaman ve bürokrasi yönünden taraflara ek maliyet yüklemesine gerek yoktur.

Yani, piyasa ve ticaret yaşamı her zaman her yerde, nakit ve teminatlanma dışı, güvenli ödeme araçlarına ihtiyaç duymaktadır.Zira kıt
kaynakların sınırsız ihtiyacı karşılaması bilimi olan iktisadın, küresel sistem içinde, 1/1 likidite veya teminat üretmesi mümkün değildir.Kısaca güvenli ödeme aracı, doğal ve bilimsel bir ihtiyaçtır.

Hep söylediğim gibi, ülkemizde ekonomi ve hukuk bilimine ilşkin bu araçlar devlet tarafından üretilmediği veya olanlarda da ciddi zaafiyetler bulunduğu için, piyasa refleksi ödenmediği takdirde dolandırıcılık anlamına gelen nakit ödeme aracı çeki ticari yaşama taşıyarak, kendince güvenli bir ödeme aracı oluşturmuştur.

Bunu anlayıp, gerekli düzenlemeleri eş zamanlı olarak hayata geçirme konusunda uzlaşma olmadığı müddetçe, birilerinin lehine yapılan düzenleme diğer tarafın hakkını çiğneyecek, borçlu mağdur hikayeleri karşısında alacakli mağdur hikayelerini dinlemeye devam edeceğiz.
Saygılarımla