Alıntı: Yazan giles cevabınız için teşekkürler. ama istisnalar zaten sadece 2 durumda oluyor ; MADDE 311.- Aşağıdaki hâllerde ana ve babadan birinin rızası aranmaz: l. Kim olduğu veya uzun süreden beri nerede oturduğu bilinmiyorsa veya ayırt etme gücünden sürekli olarak yoksun bulunuyorsa, 2. Küçüğe karşı özen yükümlülüğünü yeterince yerine getirmiyorsa. bizim olayımızda bu durumlar yok zaten evlat edinilmek istenen 20 yaşında ve müvekkilimizin eşinin kızı. 311 de ki şartlar yok ise o zaman öz babanın rızası kesin olarak aranacak mı? 20 yaşında olması nedeni ile kişi kendisi karar veremez mi? tanıkla vs. le durum değişir mi?

Benim davamda; anne rahmetli, baba zaten akıl hastası olduğundan rızaya gerek yoktu. Dolayısıyla sizin dediğiniz yönü çok araştırmama gerek kalmamıştı. Rızanın aranması mantıklı gelmiyor esasen bana ama kanundan bunu anladığıma dair görüş bildirdim sadece. Yanılıyor olabilirim, bir bilen mutlaka çıkar. Siz cevabımı sadece husumet yönünden kabul edin.

Soruya karşı soru olmaz belki ama neden 313/3'ü değil 306'yı uyguluyorsunuz sürede. Yani 5 yılı değil 2 yılı. Ben mi yanlış yorumluyorum 313/3'ü? Tabii ki olabilir ama bu konuda görüşünüzü merak ediyorum.