|
|
|
|
|
|
Merhaba meslektaşlarım,
Müvekkil adına başlatılan para alacağına ilişkin ilamsız icra takibi sonucu borca ve ferilerine itirazda bulunmuş, karşı taraf tarafımıza 2004 Sayılı İİK 68/1 'e göre itirazın kaldırılması davası açmış, bu davada mahkeme işin esasına girerek davacının davasını reddetmiş, lehimize de İcra Hukuk Mahkemelerinde görülen davada hükmedilen matbu vekalet ücretine hüküm kurulmuştur.
Ancak tarafım 6100 Sayılı HMK 304 e göre nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken matbu vekalet ücretine hüküm kurulduğundan bahisle bu kısımda tashihi talebinde bulundum. Maddi hesap hatasının düzeltilebileceğine ilişkin Yargıtay kararı arıyorum. Daha önceden gerekçeli karar yazılmadan mahkemeden vekalet ücretinin tashihi ile ilgili yeni tarihli bir karar okumuştum;ancak maalesef not almamıştım.
Şimdiden yardımcı olacak meslektaşlarıma teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Mahkemenin, nispi vekalet ücreti yerine maktu (matbu değil) ücret takdir etmesi maddi hata değildir bu yöntem ile düzeltilemez.
Bu ancak kanun yoluna başvuru ile düzeltilebilir; o da kesinlik sınırı içinde değilse...
Hesap hatasının a)dört işlem b)rakam hatası gibi durumlarda olduğu kabul edilir.