|
|
|
|
|
|
Müvekkilin açtığı boşanma davası sonuçlandı.Eski eşe nafaka ve tazminat çıktı.Karşı tarafın avukatı mahkemenin hükmettiği tedbir nafakasını icraya koymuş.Karar daha kesinleşmedi.Temyiz edeceğiz.Müvekkil asgari ücretle çalışyor.Sormak istediğim (emin olamadıgım için soruyorum)birikmiş nafaka borcunu ödememeden dolayı hapis cezası yok değil mi?İşleyecek nafaka borcuna mı hapis cezası vardı?Takip talebinde sadece birikmiş nafaka alacagı isteniyor.
|
|
 |
|
 |
|
Birikmiş nafaka adi alacak niteliğinde olduğundan nafaka taahüdünden dolayı İİk.nın 344.maddesine istinaden ceza verilmeyecektir.Ceza verilebilmesi için birikmiş nafaka ve ilerisi için her ay işleyecek aylık nafakanın da talep edilmesi gerekir.Bence İİK.nın 344.maddesinin 31.5.2005 tarihli 5358 sayılı yasanın 15. maddesiye değişmesinden sonra ilamın kesinleşmesi gerekmemektedir.İİK.nın 31.5.2005 tarihinden önce yani yasa değişikliğinden önce ceza verilebilmesi için takibin bir ilama dayalı olması gerekirken ,yasa değişikliğinden sonra şuandaki uygulama ilama değil karara dayanmaktadır.Bu şekilde ara kararıyla bile nafakaya hükmedilmesi yeterlidir.Ara kararıyla hükmedilen nafaka ödememe şartını ihlal eden tabi birikmiş ve işleyecek nafakayı takibe koymak şartıyla İİK.nın 344.maddesi gereği tazyik hapsiyle cezalandırılabilecektir.Sayın arkadaşımın sunduğu 17.Hukuk D.sinin kararı da bu yasa değişikliğinden önce verilmiş bir karardır.Yasa da cezalandırılabilmek için herhangi bir nafaka ayrımı yapılmamıştır.Saygılarımla.