Sayın Dikici,

Ben zamanaşımı sürelerini MK.m.2 nin bir uzantısı olarak görüyorum. Bir kişinin hakkının ihlal edilmesine uzun süre ses çıkarmıyorsa artık karşı tarafta dava açılmayacağına dair bir güven oluşturduktan sonra dava açması iyiniyet kurallarına aykırı olur. İşte hukuk sistemleri hukuki istikrarı ve hukuki güveni sağlamak için zamanaşımı ve hakdüşürücü süre kavramlarını getirmişlerdir.

Şimdi hukuki istikrar kavramı üzerinden gidersek 10 yılın çok uzun süre olduğunu sadece tanıkla ilgili işlemlerde değil tüm alacak davalarında bu sürenin en fazla üç yıl olması gerektiğini düşünüyorum.