Eğer yasa, belli kuralların hükmüne tabi tutmuş ise, o kurallar uygulanmalıdır. Konumuzda, alacağın temliki hükümlerine tabidişr diye açık bir yasa hükmü var. Bu nedenle Borçlar Kanunun alacağın temlikinin şartlarına bakmak gerekir.
Ben görüşümde ısrarlıyım. İsteyen meslektaşımız, karşılıksız kaşesinden sonra ciro yoluyla ve BK hükümlerine göre temlik yapılmamış çek ile takip yapsın. Ben de takibin iptali davası açayım. Kararı burda yayınlayalım.
Bunla ilgili en az 20 takibi iptal ettirdim ve kesinleşti. Kural olarak yargıtay kararı koymuyorum. Hiçbir forumda da koymadım.
Ancak, biraz hukuk mantığı ile bakın. "Alacağın temliki hükmündedir" demek, alacağın temlikinin şekil şartlarını da içermez mi?