Mesajı Okuyun
Old 13-10-2010, 11:13   #24
srr drn

 
Varsayılan

Yrd. Doç. Dr. Seyithan Deliduman'ın "İş Mahkemesi Kararlarının Katılma Yolu ile Temyizi Mümkün müdür?" isimli makalesinden:
"Sulh Mahkemesi hükmü davalı vekiline 5.7.1984 tebliğ olunmuş ve 8 günlük temyiz süresi içinde temyiz edilmemiştir. Ancak davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin 28.7.1984 tarihinde davalı vekiline tebliğ edilmesi üzerine davalı vekili 1.8.1984 tarihli temyize cevap dilekçesiyle mukabil temyiz sebeplerini bildirmiştir. Humk'un 443/2. maddesinde kabul edildiği gibi, ilk temyiz edenin temyiz dilekçesine cevap veren, hükmü süresinde temyiz etmemiş olsa cevap dilekçesinde hükme ilişkin itirazlarını bildirerek temyiz isteminde de bulunabilir."
6 H.D. 10.12.1984 11090/12665