Merhabalar,

İstanbul Ünv. Hukuk Fakültesi Anayasa II dersinden kalmış bulunmaktayım. Değerli hocalarımız sağolsunlar, soruların cevaplarını hiçbir şekilde açıklamıyorlar.

Zaten dersten geçen arkadaş sayım çok az ki geçenler de 50-55 civarı notlarla geçtiği için aşağıdaki final sorularının cevaplarına bilginiz ölçüsünde katkıda bulunursanız çok memnun olurum.

Özellikle 1. soruyu, hiçbir şekilde anlamadım. Şu an olağandönem rejime ilişkin herşeye çalışmama rağmen yine de anlayamıyorum. Temel ilkelere de çalıştım fakat yapamıyorum.

Teşekkürler


1. X İdare Mahkemesi'nde görülmekte olan bir davada Avukatlık Kanunu'nun ilgili maddesindeki " .... Aşağıda yazılı durumlardan birinin varlığı halinde avukatlık mesleğine kabul istemi reddolunr : Kesinleşmiş bir kararla yüz kızartıcı bir suçtan veya ağır hapsi gerektiren bir cürümden mutlak olarak yahut kasdi bir cürümden bir sene veya daha ziyade hapis cezası ile hüküm giymek ... " bendinin Anayasa'nın 48. maddesine aykırılığı nedeniyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmuştur.

MADDE 48.- Herkes, dilediği alanda çalışma ve sözleşme hürriyetlerine sahiptir. Özel teşebbüsler kurmak serbesttir.

Devlet, özel teşebbüslerin millî ekonominin gereklerine ve sosyal amaçlara uygun yürümesini, güvenlik ve kararlılık içinde çalışmasını sağlayacak tedbirleri alır."


Soru : Anayasa aykırılık iddiasını olağandönem temel hak ve özgürlükler rejimine ilişkin ilkeler çerçevesinde değerlendiriniz.


Cevaplarınızı bekliyorum

Teşekkürler