Saldırıya uğrayan Avukat arkadaşa büyük geçmiş olsun diyorum fakat söz meclisten dışarı avukat ile olan tartışmalarda veya saldırılarda vatandaşı ne derece suçlu bulabiliriz ? sanki bazı arkadaşlar damara basarcasına hareket ediyormuş gibime geliyor ? (Alıntı Yazan Av.Nebi)


Damarına basılan kişilerin (hukuki tabiriyle tahrik) avukata saldırı diye bir hakkı hukuken yoktur.Sizin yorumunuzda eğer avukat damara basarsa karşı tarafın güç kullanma hakkı varmış gibi bir izlenim ortaya çıkmaktadır. Burada şu soru akla gelmektedir.Avukatın hangi hareketi damara basmaktır?Damara basmamak ve dolayısıyla karşı tarafa meşru müdafaa hakkı vermemek için meslektaşlarımızın dikkat etmesi gereken noktalar nelerdir? Bizi aydınlatırsanız sevinirim.