Mesajı Okuyun
Old 06-01-2007, 04:37   #29
Av. Can DOĞANEL

 
Varsayılan

1, 2 ve 3. maddelerde yer alan kavramları korumak için 4. maddeye gerek var mı? Ya da şöyle soralım. Bu kavramlara yönelik bir tehdit 4. madde zırhı ile korunabilir mi? 4. madde hiç olmasa idi ilk üç madde korunaksız mı olacaktı. Dünya Anayasalarında 4. maddeye benzer bir madde var mıdır? 4. madde yazılırken 4. maddenin kendisinin de değiştirilemeyeceğine dair bir ibarenin kullanılması kasıtlı olarak mı unutulmuştur? Tamamen yeni bir Anayasa yazılsa, ilk 3 madde tekrarlanıp 4. madde yazılmasa dünyanın sonu mu gelecektir? Anayasa bir milli mutabakat metnidir. Devletin şeklinin Cumhuriyet olduğuna, bayrağının ay-yıldızlı albayrak olduğuna, bölünmezliğine ve demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devleti olduğuna, dilinin türkçe olduğuna inanmayan bu ilkeleri benimsemeyen bir çoğunluğun ne 4. madde ne de başka bir engeli tanımayacakları açıktır. Silah zoru ile yapılmış bir Anayasa da yer alan metin, görünüşte demorkatik yollarla da değiştirilebilir, yine aynı yöntemle yani silah zoru ile de değiştirilebilir. Demorkasinin çoğunluğun diktasına dönüşmesi gibi bir tehlike 4. madde vb. düzenlemelerle değil ancak ve ancak oturmuş, yerleşik bir demokrasi zihniyetinin devlet içerisinde yerleşmesi ile mümkündür. Bir gün şartlar öyle bir hale gelir ki son derece cılız kalan tepkiler neticesinde 4. madde de değişir. İlk 3 madde de... Mesele tepkilerin cılızlaşmasına sebep olacak ortamı hazırlamamak ve anılan temel ilkelerin her vatandaş tarafından bir yaşam felsefesi olarak benimsenmesini sağlayacak ortamı yaratmaktır. Bu ilkeler toplumu oluşturan bireylerin temel düsturu, yaşam ilkesi haline gelmedikçe 4. madde gibi 44 madde daha koysanız hiçbir şeyi korumanız mümkün olmaz.