Sevgili Gülay,


YETKİ :

MÖHUK' m.27.nin göndermesiyle yabancılık unsuru taşıyan boşanma davalarında yetkiyi iç hukukun yer itibariyle yetki kuralları tayin eder. Bu konuyla ilgili iç hukuktaki yetki MK ve HMUK tarafından düzenlenmiştir.HMUK genel yetki açısından davalının ikametgahı kriterini benimsemiş;ikametgahın belirli olmamasında yetkili mahkemenin davalının son oturduğu yer olduğunu belirtmiştir.Boşanma ile ilgili yetki hükümlerinin düzenleyen 9/3 fıkrası genel yetkiye istisna getirerek : ”Boşanma ve ayrılık dâvalarında yetkili mahkeme, dâvacının ikâmetgâhı veya eşlerin dâvadan evvel son defa altı aydan beri oturdukları yer mahkemesidir.” kuralını koymuştur.
MK 138. madde ise bunlara ilaveten her iki eşin yerleşim yerini yetkili kılmıştır.Sonuç olarak Türk iç hukuku kurallarına göre boşanma davasında yetkili mahkemeler:

-davacının ikametgahı,
-davalının ikametgahı,
-son defa 6 aydan beri oturulan yer
-Yargıtay'a göre ilk itiraz olarak yetkisizliği ileri sürülmeyen ve zımni yetki şartının oluştuğu yer mahkemesi

Eğer yukarıdaki şartlardan biri yerine gelmişse iki yabancı kişinin T.C. Mahkemelerinde boşanma davası açması mümkündür.

ESAS :

MÖHUK'un 13. maddesi : " Boşanma ve ayrılık sebepleri ve hükümleri eşlerin müşterek milli hukukuna tabidir.Eşler ayrı vatandaşlıkta iseler müşterek ikametgah hukuku, bulunmadığı takdirde müşterek mutad meskenleri hukuku, bunun da bulunmaması halinde Türk hukuku uygulanır.Geçici tedbir niteliğinde olmayan boşanma ve ayrılıkla ilgili nafaka talepleri boşanma ve ayrılık hakkında yetkili olan hukuka tabidir " şeklindedir.

Buna göre yabancılık unsuru taşıyan boşanma davasında hakim tarafların beyanına tabi değildir ve eşler aynı vatandaşlıkta ise, Türk kamu düzenine aykırı düşmedikçe tarafların müşterek milli hukuklarını uygulamak zorundadır.

Saygılar Sunarım