Alıntı: Yazan suskun_juliette Toplumun refah düzeyi, sosyoekonomik şartlar, eğitim hakkı(-ki vazgeçilmez ve kutsaldır.)vb konular...Farkın temel kaynağı bu.Ama sırf hukuk isteyip de puanı yeterli olmayan kişilere, "Sen dur." demeye kimin hakkı var?Eğitimin salt devlet eliyle yapılmasına, tekelleştirilmesine de sıcak bakmıyorum esasen.Nitelikli eğitim adına gerek devlet gerekse vakıf üniversiteleri olmak üzere çeşitliliğe gereksinim var.Meseleye belirli zümre anlayışıyla bakmaktansa, özel üniversitenin faydası, topluma ve bireye kattığı ne olabilir diye düşünmek lazım.Gerçekten çocuğunuz o sene sınava çok iyi hazırlandı, öyle ki hukuk garanti diyorsunuz, sonrasında aniden sınavda rahatsızlandı ve beklediğinden düşük puan aldı, ama hukuk okumayı çok istiyor.Öyle ki bu onun için hayatının dönüm noktası. Ne yapardınız? -Şahsi cevabım, bekletmez ve şartlarım el verdiği müddetçe onu özel üniversitede okuturdum.

Vazgeçilmez ve kutsal olarak nitelediğiniz eğitim hakkına vurulan en önemli darbelerden biridir oysa özel üniversiteler. Çünkü o verdiğiniz örnekteki "sınavda aniden rahatsızlanan"lara değil, her tür olanağa rağmen yeterince puan alamayan ama parası olanlara açıktır kapısı.
Aslında tartışılması gereken; neden bu kadar çok vakıf üniversitesi olduğu ve vakıf üniversitelerinin gelirleri, giderleri ve aradaki farkın neye vakfedildiğidir. Eskiden vakıflar bir iyilik yapmak için kurulurmuş; siz hiç tüm öğrencilerini ücretsiz kabul eden bir vakıf üniversitesi biliyor musunuz?