Manevi tazminat (BK.m.47) istenebilmesi için aranılan kriterler:

-Kişilik haklarını ihlal etme amacı, (Olayın gösterdiği yoğunluğun, zarar gördüğünü iddia edenin kişisel değerlerine etki edecek düzeye ulaşması)

-Cismani zararın varlığı (Ruhi bütünlüğün ihlali, sinir bozukluğu veya hastalığı (ruhi ve asabi sağlık bütünlüğü)

-Eylemle zarar arasında nedensellik bağı

X firmasının ürettiği falanca marka aracın hava yastıklarının açılmamasından dolayı, fiziki bir zarara da uğramayan yakınanın, sadece firmanın itibarını zedeleyecek hatasından dolayı kişisel zarara uğradığı, ızdıraba düçar olduğu,hele kişilik haklarının ihlal edildiği ve kişisel değerlerinin zarar gördüğünü ileri sürmek mümkün değildir.

Yargıtay hakaret nedneine dayalı eylem dolayısıyla manevi ödence verilmesi yönünde karar verirken, tehdit eylemi nedeniyle açılan manevi tazminat isteklerinde, kişilik haklarının ihlal edilmediği gerekçesiyle, manevi tazminat ödenmesine yer olmadığına karar verirken, forum konusu sorudaki olayda manevi tazminatın yeri olamayacağı açık.

Saygılarımla...