Mesajı Okuyun
Old 15-09-2006, 14:32   #7
e_özdemir

 
Varsayılan

Herkese iyi günler...
Manevi tazminat istemi hepimizin bildiği üzere,kişilik değerlerinde ki azalmanın giderilmesi amacını güder.Olayımızda da bir trafik kazasında maddi hasar sigorta şirketi tarafından karşılanmıştır ancak trafik kazasında ki maddi hasar ile hava yastıklarının açılmaması ayrı birer hukuki olaydır.Eğer firmanın yaptığı aracın,kazada hava yastığını açmasını engelleyen bir durum yoksa,mesela takla hali gibi!Bu durumda firmanın sorumluluğunun doğacağı kanısındayım.Üretici firmalar araçlarını teşhir ederken özelliklerini reklam ediyorlar ve bir şekilde taahhüt altına giriliyor ve bizler bu özellikler için kimi zaman extradan ücret ödemek durumunda kalabiliyoruz.Bu sebeplerden dolayı benim kanaatime göre BK98 e göre de sözleşme sorumlulundan dolayı manevi tazminata hükmedilebilir.Ayrıca kazada araçtakilere bir zarar gelmemiş olmasıda manevi tazminatın istenmesi için bir engel değildir.Nedeni ise:kaza anında hava yastığının acılmamasının ve belkide şans eseri kazadan yaralanmadan cıkan mağdurların iç dünyasında yaratabileceği korku ve endişedir.Bu kazadan yaralanmadan çıksalar bile bir daha hava yastıgına güvenemeyecek olmalarıda ve bu durumun iç dünyalarında ki hasarı da bir hukuki sebep olarak değerlendirilebilir diye düşünüyorum.Arkadaşınıza geçmiş olsun.
Saygılarımla,
Eren Özdemir