Mesajı Okuyun
Old 27-02-2002, 03:43   #4
Serendip

 
Varsayılan

sayın onur,
öncelikle verilen kararları okuma sansımız olmadıgı icin burada söyleyecegim hersey sadece bir tahminden ibaret.
anladıgım kadarıyla site yönetimi tarafından,apartman aidatlarını ödemediginiz icin bir alacak davası acılmıs..ve sizde bu dava sırasında aslında yönetimin yaptıgı baska faaliyetlerin ne kadar usulüne uygun olup olmadıgını tartısmaya ve bu konularda usulsüzlük oldugu icin ödeme yapmadıgınıza ikna etmeye calımıssınız mahkemeyi..iste bir iktisatcı olarak anlayamadıgınız ve gerekcesiz buldugunuz durumda mahkemenin neden sizin söylediklerinizi dikkate almadıgı sanırım..cünkü,hukukta ulasmak istediginiz her sonuca göre bir yol belirlenmistir diyeyim size..büyük bir ihtimalle,sizin tartısmak istediginiz konu o davanın sonucunu degistirmeyecegi gibi tartısma yeride orası degildi..böyle durumlarda hukuk bunun icin baska yollar öngörür..yani sizinde baska bir icerikte bir dava acmanız gerekirdi mesela..
son olarak,keske bu kadar dogru yolda gittiginize inanmayip,bir hukukcudan yardım alsaydınız diyecegim.
ve bu cevabıda üzerinden cok gecmis olmasına ragmen,buradada bir yanıt alamamıs olmak durumuyla karsılasmanızı istemedigim icin yazıyorum...
iyi günler..