Alıntı: Yazan av.enesteper Merhaba meslektaşım, pekala mağdur dediğiniz gibi ifadesini değiştirebilir. Lakin, mağdur bu yönde ifade verdiği takdirde savcılığın iftira suçundan dolayı mağdur hakkında resen soruşturma işlemlerini başlatma ihtimali yüksek. Ayrıca, mağdur ifadesini bu şekilde değiştirse bile müvekkiliniz hakkında KYOK kararı verileceği de kesin değil. Çünkü ifadeler arasında çelişki olacağından savcılık kuvvetle muhtemel ilk ifadeye göre iddianame düzenler. Nitekim YARGITAY 6. CEZA DAİRESİ E. 2010/27954 K. 2011/22604 sayılı kararı da bu yöndedir. Dolayısıyla, müvekkilinizin daha az ceza almasını istiyorsanız bu şekilde bir ifade değişikliğinden çok mağdurun zararının giderildiğine yönelik bir ifade verilmesi daha sağlıklı olur. Böylece müvekkilinizde TCK 168. maddesi uyarınca etkin pişmanlık hükümlerinde yararlanabilir. Umarım yardımcı olmuşumdur meslektaşım iyi çalışmalar diliyorum.

Teşekkür ederim meslektaşım. Şüphelinin ailesi mağdura zarardan daha yüksek bir miktar ödeme yapmış. Bunun karşılığında da ifadesini değiştirmesini istemiş. Mağdur da yeniden ifade vermiş. Savcının tutumu iftara suçunun oluştuğu yönünde. Ancak genel kanı olarak uğraşmayacağını düşünüyoruz. Umarım durum mağdurun aleyhine dönmez. Cevabınız için teşekkürler