İyi çalışmalar, Davacı (kadın) müvekkile (erkek) karşı boşanma tazminat ve nafaka talepli dava açar. Müvekkilde cevap süresi içinde boşanma tazminat talepli karşı dava açar. Yargılama sonunda yerel mahkeme tarafların boşanmalarına, davacı lehine 250 TL nafakaya ve 10.000 TL maddi tazminata hükmeder. Hüküm her iki taraf vekilince de temyiz edilir. Davacı taraf manevi tazminat verilmemesini ve maddi tazminatın az olmasını, müvekki ise boşanmayı ve davacı lehine maddi tazminat ve nafaka verilmesini temyizine konu eder.
Yargıtay ilamı;
1-) .....davalı-davacı kocanın kendi boşanma davasının reddine yönelik temyiz itirazları yersizdir.
2-) .....bu nedenle davacı-davalı kadının boşanma davasının da reddi gerekirken yazılı şekilde kabul edilip boşanma kararı verilmesi isabetsiz olmuş ve bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: .....yukarıda gösterilen sebeplerle kadının davası bakımından bozulmasına, bozma sebebine göre kocanın boşanmanın ferilerine yönelik temyiz itirazları ile kadının temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, hükmün bozma sebebi dışında kalan ve incelenmeyen yönleri dışındaki yönlerinin ise onanmasına oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar sonucu boşanma ve tazminat durumları nasıl şekillenecek ben bu işin içinden çıkamadım.