Mesajı Okuyun
Old 30-12-2014, 22:12   #84
SYAZICI

 
Varsayılan

değerli meslektaşlarım öncelikle herkese iyi çalışmalar dilerim,
benim sorunum dosya masrafı olmamakla birlikte, ancak benzer bir sorun. ne yazık ki kanunun yürürlüğe girdiği tarih ve miktarlar açısından sıkıntımız var. şöyle ki;
müvekkil bir mağazadan aldığı cep telefonu tamir edilemeyecek şekilde arızalanıyor. bir kaç kez servise gittikten sonra değişim ve diğer seçeneklerin kullanılması kabul edilmiyor.
müvekkil ocak 2014'te 1600tl bedelli telefonun bedelinin iadesi için tüketici hakem heyetine başvuruyor. hakem heyeti 26.05.2014 tarihinde bedelin iadesine karar veriyor. karşı taraf itiraz etmiyor ve hakem heyeti kararı kesinleşmiş oluyor. ancak verildiği tarihte; hakem heyetinin parasal sınırları içerisinde değil ve ne yazık ki iki gün sonra kanunun yürürlüğe girmesiyle artık parasal sınır içerisinde kalıyor. biz işbu hakem heyeti kararına dayanarak ilamsız icra takibi yaptık. karşı taraf itiraz etti. şimdi itirazın iptali için tüketici mahkemesine mi gitmeliyiz yoksa şuan parasal sınırı içerisinde olmadığı için yeniden hakem heyetine mi başvurmamız gerek.
bir de işbu karar etimesgut kaymakamlığı hakem heyeti tarafından verilmiş, biz takibi ankarada açtık ancak itirazda yetki itrazında bulunulmamış, mahkemece yetki yönünden de red kararı verilebilir mi (ankara mahkemelerinde açmayı düşünüyoruz)
şimdiden çok teşekkür ederim.