Sayın Av.Şehper Ferda DEMİREL

Sistem tümden yanlış ve komple gözden geçirilmeli... Farklı mülakatın Avukat güvensizliğinden kaynaklandığını düşünüyorum...

Mevcut sistem zaten yetersiz ve geri bir sistem, bunun üzerine palyatif, üzerinde düşünülmeden yeni ek yasalarla sistem açığını avukatlarla kapatmaya yönelik bir mantıkla 35 yaşın altında 5 yıl avukatlık yapmış kişileri hakimlik mesleğine almaya yönelik uyglumada yine yetersiz ve saçma... Üstüne birde siyasallaşma spekülasyonları eklenince iyice amacından uzaklaşıyor..

% 20 lik kontenjan bildiğim kadarı ile idari hakimlik için geçerli.. Teklifte % 10 idi Komisyonda % 20 ye çıktı ve bu şekilde yasalaştı..

Yine Sayın Korayoz un kısmen haklı bir yakınması vardı.. Yeni Başlayanların zaten küçük yerlerden başladığı ve olgunlaşarak ilerleyen yıllarda büyük şehirlere geldiği yönünde.. Benim düşündüklerim doğrudan aklıma geldiği şekilde ve olasılıklar üzerine... Olgunlaştırılabilir. Kademeli bir sistem geliştirilebilir.. 2 ya da 3 kademede alım yapılabilir. Yaş Alt sınırı 1. grup için 25 olur bu grup Sulh Mahkemelerinde görevlendirilir.. Avukatlık stajı ve 2 yıl fiili avukatlık şartı konulabilir. 2. Grup için yaş sınırı 35 ve görev yerleri Asliye Mahkemeleri olur.. 3. Grup için ise 40 Yaş şartı Ağır Cezalar Başsavcılıklar olurki her ikisinde de 5 yıl avukatlık şartı aranmaya devam etmelidir...

Doğrusu aklıselim ve bu konuda uzman kişilerce konu enine boyuna tartışıp olgunlaştırılarak Adli sacayağın Hakim - Savcı ayağını düzelterek işe başlanması uygun olur düşüncesindeyim.. Akabinde avukatlarla ilgili irdelenme ve düzenlemeler üzerinde ayrıca durulması gereken bir konu.. Farklı bir zeminde onu ayrıca tartışmamız uygun olur düşüncesindeyim..

Saygılarımla...