*Sözleşmenin bir tarafı iki kişiden oluşmuştur. Tek imzanın diğer ortağı ilzam etmesi düşünülemez.
*Taahhüdü veren temsilci sıfatıyla hareket etmişse, yetkisini aşmış olacağından yine geçerli olmaz diye düşünüyorum.
Saygılarımla...

T.C.YARGITAY HUKUK DAİRESİ 3
Esas No.2002/414Karar No.2002/1200Tarihi04.02.2002
ÖZET
VEKALETNAMESİNDE TAHLİYE TAAHHÜDÜNE İLİŞKİN BİR YETKİ BULUNMAYAN, OLAĞAN VE NORMAL İŞLER İÇİN VERİLEN VEKALETNAMEYE DAYANARAK MÜVEKKİLİ TEHLİKEYE SOKAN VE TEKRAR DÜZELTİLMESİ MÜMKÜN OLMAYAN BİR SAKINCA YARATACAK ŞEKİLDE VEKİL TARAFINDAN KİRALAYANA VERİLEN TAHLİYE TAAHHÜDÜNÜN GEÇERLİĞİNDEN SÖZEDİLEMEZ. KALDI Kİ KİRA SÖZLEŞMESİNİ KURAN KİŞİNİN, MÜVEKKİLİ HESABINA ALEYHİNE TAHLİYE TAAHHÜDÜNDE BULUNMASI HUSUSU VEKİLİN ÖDEVLERİNDEN DEĞİLDİR. VEKİLİN BU YASAKLILIĞI YAPTIĞI İŞLEMİN GEÇERSİZLİĞİ, TABİİ ( DOĞAL ) BORÇLARIN İFASINI DA BU NEDENLERLE KAPSAR.