Sn Yasemin hanım, Sayın Duran Beyin sunduğu Yargıtay kararlarından da anlaşılacağı üzere, kesin sürenin amacı; tarafların yargılamayı geciktirmesini engellemektir. Bildiğiğim kadarı ile Yargıtay uygulamasına göre, taraflardan birine verilen kesin süreye aykırı hareket edilmiş olmasına rağmen, süre verilen konu ile ilgili herhangi bir gecikme yaşanmıyor ve süresinden sonra yapılan iş yargılamayı geciktirmiyor ise bu durumda süresinden sonra yapılan işin geçersiz olmadığı söz konusu ediliyor hep. Yukardaki Yargıtay kararlarından da anlaşılacağı üzere, ilk örneklerde süreyi geçiren taraf, bir sonraki celsenin de yürümesine engel olduğu halde, sondaki kararlarda ise işin verilen süreden sonra yapılmış olması bir sonraki celsede yapılması gerekenleri engellememiştir. Bu yüzden de, davacı taraf delil listesini geç verse de bir sonraki celse şahitlerini hazır eder veya delil listesi ile birlikte tanıkların adresine tebligat gönderttirirse bu durumda herhangi bir problem olmaz diye düşünüyorum.

Saygılarımla,