Alıntı: Yazan Av.Ayse Eroral kesin süre olarak zapta gecmemıs ıse((kesın sure degıldır)).... gecmıs olsa bıle gereklı kesın sureye ılıskın ıhtarat yapıldı seklınde ıbare yoksa((kesın sure degıldır))...olayınızda bu sekılde oldugundan kesın sure degıldır...ayrıca... emın olmamakla beraber kesın sure bıle olsa surenın verıldıgı durusmadan sonra tanıklar hazır ıse dınlenır dıye hatırlıyorum...ıyı calısmalar

HUMK ta konu ile alakalı olan madde, md.163 olup ihtarat yapılmasının zorunlu olduğuna dair bir ibare yer almıyor.Ayrıca hatırladığınız bilgi de doğru Yargıtayın görüşü bir sonraki celse tanıklar hazır edilmiş ise dinlenebilmesi gerektiği yönünde,ama benim 2yıl önce izlediğim bir boşanma davası davacı vekilinin 2.sürede delillerini bildirmediği için kaybedilmişti.İlginize teşekkürler Ayşe Hanım.