Konu
:
kefil asıl borçluya rücu yazılı delil başlangıcı
Mesajı Okuyun
27-06-2012, 11:01
#
2
Av.Cengiz Aladağ
Alıntı:
Yazan
av.dilek 48
merhaba;
müvekkil kefil olduğu kredinin ödenmemesi sebebi ile asıl borçlunun,bankaya olan borcunu ödüyor ancak dekont üzerinde asıl borçlunun ismi yazmakta açıklama kısmında ise "yasal takip" ibaresi yer almaktadır. Asıl borçluya karşı dava açtık,ödemenin kendileri tarafından yapıldığını savunmaktalar
sormak istediğim şu bu durumda banka dekontu yazılı delil başlangıcı olarak kabul edilir mi? şahit dinletebilir miyiz? teşekkürler
HMK 202/2'de delil başlangıcı şöyle tanımlanmaktadır: "Delil başlangıcı, iddia konusu hukuki işlemin tamamen ispatına yeterli olmamakla birlikte, söz konusu hukuki işlemi muhtemel gösteren ve
kendisine karşı ileri sürülen kimse veya temsilcisi tarafından verilmiş veya gönderilmiş belgedir.
"
Banka dekontu bu nitelikte bir belge değildir.
Av.Cengiz Aladağ
Üye Kimliği
Av.Cengiz Aladağ İsimli Üyeye Özel Mesaj Gönderin
Av.Cengiz Aladağ İsimli Üyeye Email Gönderin
Av.Cengiz Aladağ İsimli Üyenin İnternet Sayfası
Av.Cengiz Aladağ İsimli Üyenin Tüm Mesajları Arayın