Mesajı Okuyun
Old 08-06-2012, 11:57   #63
egemen48

 
Varsayılan

dosyada gizlilik kararı olsa dahi müdafii dosyayı beyanlar ve bilirkişi raporları ve kendisininde hazır bulunduğu işlemler için inceleyebilir.Uygulamada ve Yargıtay'a göre,müdafii olmadan şüphelinin kendisinin tek başına dosya inceleyemeyeceği görüşü de hukuka aykırıdır;bu durumda savunma hakkının kısıtlanması durumu ortaya çıkmaktadır,AİHM de Fransa kararında,şüphelinin de müdafii olmadan tek başına dosya inceleyebileceğini kabul etmiştir.Ayrıca eğer dosyada tutuklama kararı var ise gizlilik kararı alınamayacaktır,alınmış ise de karar hukuka aykırıdır.Avukatlar istediği davayı alıp almamakta serbesttir,avukat dosyayı inceledikten sonra belki davayı almak istemeyede bilecektir,bu bizim en doğal hakkımızdır,bu nedenle vekaletname aranması avukatlık k. aykırılık teşkil eder,yeter ki avukat dosyadan aldığı bilgileri paylaşmasın.Siz bu durumda dosyayı inceleme talebinizi,bir de yazılı olarak sunun,eğer talebiniz reddedilirse AİHM de savunma hakkının kısıtlanmasından dolayı tazminat kazanacağınızdan en ufak şüphem yok.