Burada bir veresiye satış yapıldığı anlaşılıyor. Sözleşmede, bir taksidin ödenmemesi halinde diğerlerinin de muaccel olacağı kaydı yok, o halde muaccel olmamış borcun tahsilini talep etmek mümkün değil gibi görünüyor. Ancak ihtiyati haciz istemek düşünülebilir belki. Yani, aklıma İİK m.257'deki şartlar oluşmuşsa vadesi gelmeyen alacak için ihtiyati haciz isteyip alacağın tamamını muaccel hale getirmek geliyor. Aslına bakarsanız, bu oldukça zor bir soruymuş. Yani, muaccel değil, diyep kestirip atmak istemiyorum ve çıkış noktası arıyorum ama soru zor En azından bana öyle geldi. Biraz daha düşünsem iyi olacak.

Protokollere gelince, ilk protokolden sonra yapılan ikinci ödeme planı eğer bir tecdit niteliği taşıyorsa ( Bk 114 ) o zaman ilk protokole gitmemek gerekir. Tecdit değil de sadece bir erteleme söz konusu ise da yine muacceliyet ve borçlunun savunmaları dikkate alınarak ikinci protokolde kalmanın yararlı olacağı fikrindeyim.

Pek yeterli bir cevap olmadı ama ...

Saygılar