Alıntı: Yazan Av.Selim Balku Davacı, davalının kendisini kandırdığını, anlaşmalı boşanma davasından bu sebeple feraget ettiğini ileri sürmektedir. Çekişmeli boşanma davası, söz gelimi evlilik birliğinin temelden sarsılaması ise, davacının iddiaları ve davasını, davalı kabul ederse, feragat af olarak nitelendirilmeyebileceği gibi, af olarak nitelendirilse dahi, feragattan sonra ki olayların kabulü neticesinde boşanma kararı verilebilirdi. Olasılık üzerinden soruyu sormuştum. Eş sonuç ile, dava taraflar arasındaki evlilik birliği temelden sarsıldı diye açıyoruz, karşı taraf da bunu kabul ediyor, bu aşamadan sonra hakim feragatı af gibi kabul etse dahi, feragat sonrası ile dava tarihi arasını da hesaba dahil etmeli diye düşünüyorum.

Soru sahibi, ilk davadan feragattan sonra tarafların biraraya gelmediklerini belirtmiş. O nedenle eğer feragat dilekçesi "af" olarak kabul edilirse, ikinci davada davalının "davayı kabul" etmesinin fazla önemi yoktur. Hakimin takdir yetkisi olduğundan, davanın diğer delillerle kanıtlanmasını isteyecektir.