Mesajı Okuyun
Old 26-09-2007, 18:06   #1
akarsu

 
Varsayılan köy senedi resmi evrak mıdır, yoksa özel evrak mıdır

HERKESE MERHABALAR;
KARAR AŞAMASINA GELMİŞ BİR DOSYA İLE İLGİLİ OLARAK ACİLEN GÖRÜŞLERİNİZE İHTİYACIMIN OLDUĞUNU BELİRTEREK SORUMU SORUYORUM;
Köy muhtarının ve azaların da aralarında bulunduğu 7 sanık hakkında sahte köy senedi ile tapusuz gayrımenkulün satışına dair sahte köy senedi düzenledikleri iddiasıyla 765 sayılı yasanın 345. maddesi uyarınca cezalandırılmaları talebiyle kamu davası açılıyor.
olayda şikayetçi olan ve imzasının taklit edildiği iddia olunan şahsa ait gayrımenkulün 22.03.2005 tarihli sahte köy senedi ile satıldığı iddia ediliyor.
Senedin aslı ortada yok.
Bu arada sahte köy senedi ile satıldığı iddia olunan gayrımenkuller ile ilgili asliye hukuk mahkemesinde görülmekte olan davaya sahte senedin fotokopisi bir başka sanık tarafından 12.12.2005 tarihinde delil olarak sunuluyor.
Adli tıp kurumu tarafından sahte olduğu iddia olunan köy senedinin fotokopisi üzerinde inceleme yapılıyor ve sahte senet fotokopisi üzerindeki imzanın şikayetçiye ait olmadığına dair rapor veriyor.
Köy muhtarı da dahil tüm sanıklar ısrarla şikayetçinin belgenin düzenlendiği tarihte huzurlarında bulunduğunu, imza attığını, kendilerinin buna şahit olduklarını beyan ediyorlar.
1)Bahse konu köy senedi resmi evrak mıdır, yoksa özel evrak mıdır?
2)Adli tıp fotokopi belge üzerinde incelem yaparak yeterli bir kanaate ulaşabilir mi?
3)Burada her hangi bir suç var mıdır? Sahtecilik suçu oluşmuş mudur?
4)Eğer sahtecilik suçu oluşmuş ise suç sahte belgenin tanzim tarihi olan 22.03.2005 tarihinde mi oluşmuştur?, yoksa belgenin fotokopisinin bir başka sanık tarafından delil olarak mahkemeye sunulduğu tarih olan 12.12.2005 tarihinde mi oluşmuştur.
5)Buradaki suçun zamanaşımı ne zaman dolar?
6)Sahteliği iddia olunan köy senedi aslının ortada olmamasına ve tüm sanıkların ısrarla şikayetçinin senedin tanzimi anında huzurlarında bulunduğunu ve senedi imzaladığını beyan etmelerine rağmen adli tıp'ın fotokopi belge üzerinde yaptığı inceleme ile imzanın şikayetçiye ait olmadığı yönündeki raporu dikkate alınmayıp sanıkların beraati mümkün müdür?
ilgilenecek tüm meslektaşlarıma çok teşekkür ederek meslektaşlarımın yardımlarını bekliyorum...

Herkese merhabalar;
Tapusuz gayrımenkullerin satışı ve zilyetliklerinin devri ile ilgili köy satış senetleri özel evrak mı yoksa resmi evrak niteliğinde midir?

Herkese Merhabalar;
Adli Tıp Kurumu sahte olduğu iddia olunan belgenin fotokopisi üzerinde inceleme yapabilir mi?Bu şekilde tanzim olunan rapor hükme esas alınabilir mi? (başka delil yoksa)